tag:blogger.com,1999:blog-4277148047794928010.post5422716295477707750..comments2024-03-28T07:16:14.732+01:00Comments on Augusto Cavadi, il blog: 100 FILOSOFI ITALIANI ESPRIMONO DISSENSO DALLE TESI DI AGAMBEN E CACCIARIAugusto Cavadihttp://www.blogger.com/profile/10763381367623288378noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4277148047794928010.post-15870925298742538262021-10-24T20:07:50.430+02:002021-10-24T20:07:50.430+02:00Grazie, Prof. Cavadi e grazie ai suoi Colleghi che...Grazie, Prof. Cavadi e grazie ai suoi Colleghi che hanno condiviso un ragionamento logico importantissimo che condivido pienamente. <br /><br />Luciana Di Nunzio<br /><br />Luciana Di Nunzionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4277148047794928010.post-57384524998657569092021-10-19T21:46:44.514+02:002021-10-19T21:46:44.514+02:00@gabriella: Un farmaco è definito "sperimenta...@gabriella: Un farmaco è definito "sperimentale" quando è nella fase 3 della sperimentazione. Fase che per questi vaccini è conclusa. L'iter è stato accelerato non omettendo dei test ma svolgendoli in modalità accelerata, in "rolling review". Questo comporta una particolare attenzione alla fase 4, che però esiste per qualsiasi farmaco, anche in commercio da anni. Quindi questo NON è un "farmaco sperimentale", ma un farmaco che ha superato tutti i test richiesti, esattamente come gli altri. <br />Queste cose non le dico io, ma le trova sul sito EMA. <br /><br />@anonimo. La scienza è una. Se uno ha tesi differenti (che so, ha scoperto una cura miracolosa di terapia domiciliare) si raccoglie la casistica, per bene, e scrive un articolo scientifico. Se non lo fa, non solo non può pretendere di essere ascoltato e riportato, ma se per caso avesse ragione sarebbe un criminale, perché sta impedendo ai colleghi di valutare (ed usare) la bontà di quel che ha trovato. Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4277148047794928010.post-86975450037526092932021-10-19T18:02:09.761+02:002021-10-19T18:02:09.761+02:00Nutro molti dubbi sulla buona fede di questo parte...Nutro molti dubbi sulla buona fede di questo parte di scienza medica che si e' imposta con il vaccino visto che molte altre terapie sono state accantonate ,svilite e boicottate.Parlo per esperienza personale. poi il green pass ha fatto il resto . forse il danno peggiore e' la grande divisione che si e' creata tra le persone . Frutto della prepotenza e pensiero unico che si e' voluto instaurare. C'è una grossa campagna di informazione sui giornali e televisioni nazionali che non da degno spazio ad altre tesi e quando lo da' è presentato come rabbioso e violento . Si poteva dare liberta' di scelta nel curarsi e poter scegliere tra diverse terapie. Trovo legittimo il dubbio di molti ed anche il mio. Alberto Forrer Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4277148047794928010.post-20404082416310470852021-10-18T16:16:56.807+02:002021-10-18T16:16:56.807+02:00Condivido ciò che scrivi Augusto tranne il punto 1...Condivido ciò che scrivi Augusto tranne il punto 1, dal momento che i tests effettuati su volontari per i vaccini anti covid sono stati carenti rispetto ad altri vaccini realizzati negli anni pregressi. Adesso lo sono sicuramente ma ancora sino al 2023 saremo in sperimentazione globale.... <br />gabriellahttps://www.blogger.com/profile/12383228437274588948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4277148047794928010.post-40364442098469055482021-10-18T14:13:36.610+02:002021-10-18T14:13:36.610+02:00Consento molto con Cavadi.Consento molto con Cavadi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09782014104088425473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4277148047794928010.post-61076344066937795422021-10-18T13:08:05.765+02:002021-10-18T13:08:05.765+02:00Cara Carla, avevo già letto anch'io il pezzo s...Cara Carla, avevo già letto anch'io il pezzo su Aldous. Sarei insincero se dicessi di aver apprezzato il registro linguistico offensivo, anziché argomentativo, sin dal titolo ("Il bulilsmo filosofico"). Senza considerare che ritenere soggetto 'debole' (e perciò bersaglio facile) Agamben, di cui il documento stesso dice trattarsi del filosofo italiano più celebre nel mondo, mi sa di paradossale. La questione dei vaccini, e più ancora del Green pass, è complessa: sarebbe bene che se ne discutesse nel merito, opponendo argomento ad argomento, non ingiuria ad argomento. Vale !Augusto Cavadihttps://www.blogger.com/profile/10763381367623288378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4277148047794928010.post-70966334829142419682021-10-17T22:42:06.388+02:002021-10-17T22:42:06.388+02:00Caro Augusto, c'è però anche chi dissente dai ...Caro Augusto, c'è però anche chi dissente dai dissenzienti: <br />"Bullismo filosofico" https://www.aldousblog.it/single.php?id=89<br />CarlaCChttps://www.blogger.com/profile/15868080043995427486noreply@blogger.com